有一组 n 个人作为实验对象,从 0 到 n - 1 编号,其中每个人都有不同数目的钱,以及不同程度的安静值(quietness)。为了方便起见,我们将编号为 x 的人简称为 "person x "。
给你一个数组 richer ,其中 richer[i] = [ai, bi] 表示 person ai 比 person bi 更有钱。另给你一个整数数组 quiet ,其中 quiet[i] 是 person i 的安静值。richer 中所给出的数据 逻辑自洽(也就是说,在 person x 比 person y 更有钱的同时,不会出现 person y 比 person x 更有钱的情况 )。
现在,返回一个整数数组 answer 作为答案,其中 answer[x] = y 的前提是,在所有拥有的钱肯定不少于 person x 的人中,person y 是最不安静的人(也就是安静值 quiet[y] 最小的人)。
示例 1:
输入:richer = [[1,0],[2,1],[3,1],[3,7],[4,3],[5,3],[6,3]], quiet = [3,2,5,4,6,1,7,0] 输出:[5,5,2,5,4,5,6,7] 解释: answer[0] = 5, person 5 比 person 3 有更多的钱,person 3 比 person 1 有更多的钱,person 1 比 person 0 有更多的钱。 唯一较为安静(有较低的安静值 quiet[x])的人是 person 7, 但是目前还不清楚他是否比 person 0 更有钱。 answer[7] = 7, 在所有拥有的钱肯定不少于 person 7 的人中(这可能包括 person 3,4,5,6 以及 7), 最安静(有较低安静值 quiet[x])的人是 person 7。 其他的答案也可以用类似的推理来解释。
示例 2:
输入:richer = [], quiet = [0] 输出:[0]
提示:
n == quiet.length1 <= n <= 5000 <= quiet[i] < nquiet 的所有值 互不相同0 <= richer.length <= n * (n - 1) / 20 <= ai, bi < nai != biricher 中的所有数对 互不相同richer 的观察在逻辑上是一致的